你在婚姻协议中约定过这样的条款吗❓现实生活中，很多人都会在婚姻协议中规定双方今后要对对方忠诚，以防止另一半出轨。如果婚姻期间一方背叛另一方，另一方将要支付巨额赔偿费。那么这样的协议有法律约束力吗❓

马女士婚后发现丈夫与另一名女子有不正当关系。于是，她和丈夫李先生签订了一份婚姻协议，约定双方今后要互相忠诚。如果因一方婚外情导致离婚，无过错方需赔偿100万元。协议签订才两年，马女士就发现丈夫还在外面和小三保持着联系东莞包养小三取证，而且小三还和丈夫生了孩子。马女士立即向法院提起离婚诉讼，并主张按照婚姻协议赔偿李先生100万元。

法院认为，马女士与李先生的关系确实已经破裂，准予离婚。但婚姻协议中关于经济补偿的约定被裁定无效。

首先，婚姻规定的夫妻忠实义务实际上是道德义务，而不是法律义务。夫妻之间订立的忠诚协议应当自愿履行，法律不赋予其强制力。马女士与李先生在本案中达成的忠诚协议不属于夫妻财产协议的法律规定。马女士称，要求李先生按照婚姻协议赔偿100万元没有法律依据，法院不会受理。但李先生确实出轨，而且有明显的过错婚外情补偿，所以他是婚姻中的过错方。在分割夫妻财产时，马女士作为无过错方，可以获得更多的财产。法院最终判决马女士获得婚姻财产的70%。

法院不接受夫妻间忠诚协议的三个原因：

1⃣️会造成负面影响。如果法院受理此类协议纠纷婚姻调查取证公司-婚姻存续期间签订的出轨赔偿协议有效吗？，需要用证据证明协议内容真实，且对方违反了忠诚协议。不仅让你举证变得更加困难，还导致为了取证，甚至更严重的侵犯个人隐私。权利，这可能会从情感纠纷升级为刑事犯罪。案件。

2⃣️如果法院受理这种协议纠纷，岂不是等于鼓励当事人利用协议变相“束缚”对方？不仅会增加婚姻成本，还会影响双方的情感和信任，简单的婚姻关系会变成物质利益关系。

3⃣️离婚协议违反法律规定，无效。

因此，夫妻双方签订的一方对另一方忠诚、不得发生婚外情协议无效，法院不予采信。不要指望从这种协议中获得补偿。对方出轨后，为了获得更多的财产，还不如想办法收集婚外情的证据。